FUAD KEMBALI MENULIS

SELAMAT BERTEMU KEMBALI

Salam Aidil Adha. Setelah sekian lama menyepi diri kerana tugas, kini saya kembali menulis dalam Dakwat dan kertas dalam bentuk yang sedikit berbeda. Selama lebih setahun bertugas, banyak perkembangan politik dan ekonomi yang memberangsangkan. Warga Jasa banyak memberikan sumbangan besar dalam perkembangan positif ini.

Kini nampaknya sistem sudah tersusun rapi dan memungkinkan ruang untuk meneruskan penulisan. Sebelum saya meneruskan penulisan, pandangan terakhir Raja Petra Kamarudin seperti yang diturunkan dibawah ini sangat menarik perhatian semua pihak. Diturunkan pandangan beliau seperti yang ditulis dalam Malaysia Today.


NO HOLDS BARRED


They blame Zaid for jeopardising the future of the opposition coalition. They even chide Malaysia Today for ‘hurting’ Pakatan Rakyat. But these ‘they’ are the same people who are burning the bridges and making it impossible for Zaid to reconsider his position.



Raja Petra Kamarudin

I have always picked up pieces by Tay Tian Yan (translated by Dominic Loh) to feature in Malaysia Today. This is the first time I am replying to what they published.

First of all, why are they ‘crediting’ the Third Force to Zaid Ibrahim? Talk of the Third Force emerged long before there was any indication of trouble in PKR or that Zaid would be leaving the party. Suddenly, everyone is saying that Zaid is the leader of the so-called Third Force. And I say so-called because there are hardly any clouds on the horizon and umbrellas are already popping up everywhere.

Is the Third Force just mulling, like the Unity Government was mulled over back in 2008 soon after the last general election, and which came to nought in the end?

There are some people in PKR who are attempting to play mediator to urge the two factions to close ranks. They are trying to persuade Zaid to not leave the party and instead stay on and continue his struggle within PKR and Pakatan Rakyat.

However, the way Zaid is being demonised, it will make it very difficult for the two factions to close ranks. Can Zaid now cool down and reconsider his position? I don’t think so with what is being said about him. No way can the wounds heal. In fact, with the salt being rubbed into Zaid’s wounds it would hurt even more.

They blame Zaid for jeopardising the future of the opposition coalition. They even chide Malaysia Today for ‘hurting’ Pakatan Rakyat. But these ‘they’ are the same people who are burning the bridges and making it impossible for Zaid to reconsider his position.

After what they are saying about Zaid he has no other choice but to move on and not look back in spite of the efforts to hammer out a reconciliation and ‘peace treaty’.

Take this piece by Tay/Dominic. There is a tone of mockery in the way they write. If they had come out with a political analysis, that would be quite acceptable. When there is mockery in your voice then expect Zaid to take a stance of no compromise.

“To know things half way through is tremendously dangerous,” said Tay/Dominic. I can say the same about them. Why are they assuming that Zaid is going to form a new party? From what I know, at this point of time Zaid has no intentions of forming a new party. He also has no intentions of joining another existing party. But if you push him too much and if you continue to mock him then he might just do that out of spite. And I would not blame him if he did. If you mock me I too would retaliate in the worse possible way that I can.

I suppose people like Tay/Dominic who are aligned to one faction in PKR are delighted with the current conflict in PKR. They are delighted that Zaid is leaving. In fact, they may even be aware that there are attempts being made to try to persuade the two factions to close ranks and to persuade Zaid not to leave.

Maybe this is why Zaid is being demonised. Maybe these are the real Trojan Horses after all. They are worried that a peace treaty might be hammered out and peace will again reign in PKR. So they are rubbing Zaid the wrong way to make sure that he does not cool down and reconsider his position.

It takes two hands to clap. We are only looking at what wrongs Zaid has done, which I do admit he has erred. But does this mean only Zaid has erred and the other side is noble and a reincarnation of Mother Teresa?

When I speak up for Zaid I am accused of being in his camp. I also speak up for Anwar, have been for 12 years until today (as far as his sodomy trials are concerned). Does this mean I am also in Anwar’s camp? How I can I be both in Zaid’s and Anwar’s camps when they are at loggerheads?

Zaid and Azmin are at each other’s throats. But I speak up for Zaid and also send Azmin congratulatory messages. Should I instead send Azmin a nasty message with four-letter words to ‘prove’ I am Zaid’s man?

I don’t mock Azmin. I send him nice messages. Why then should we mock Zaid? Is it to make sure that he hates PKR and do as much damage to PKR as he can?

Many try to pretend that they are matured. Sure, and when I go have tea with Tun Dr Mahathir Mohamad I never hear the end of it. Actually, the present problems facing PKR were triggered by the so-called PKR strong supporters who enjoy mocking others. This is probably the way for small people to imagine themselves as big people.

I can only see that there would be no turning back for Zaid. The effort to mediate in this matter and get Zaid to cool down and reconsider his stand is going to fail. And this is all because of the Trojan Horses masquerading as strong party supporters.

Do they really want the matter to be resolved or do they enjoy seeing this conflict in PKR?

Macam ni mampus lah PKR. Hancur!

PAS KOMPROMI MAKSIAT KERANA UNDI

SYARIAH BUKAN LAGI KEUTAMAAN

Sejak bermuafakat dengan DAP melalui pengantaraan PKR, isu-isu seperti maksiat, arak, zina dan dadah bukan lagi menjadi isu-isu besar Parti Islam ini. Isu-isu tersebut sudah jatuh kategori kelas dua atau tiga.

Isu-isu utama kini adalah mendapatkan sokongan kaum lain sebanyak mungkin berdasarkan prinsip "mencari persamaan sementara menyimpan perbezaan" (atau, seek common grounds while reserving differences) yang menjadi semangat barisan bersatu perjuangan bersama Pakatan Rakyat.

Persamaan utamanya atau “common grounds” mereka adalah menumbangkan kerajaan BN dengan apacara sekalipun walaupun dengan harga agama dan bangsa. Apakah pengorbanan yang paling tinggi yang pernah dibuat kalau tidak mensyirikkan kalimah “Allah” untuk tuhan-tuhan dan kepercayaan yang lain.

Semua tuhan, batukah, kayukah, besikah, boleh pakai perkataan Allah !!. Masha Allah.

Semua kaum amat gembira dengan liberalisasi akidah politik PAS ini dan Insya Allah mereka akan mencapai matlamatnya. Undi akan bertambah. Semasa di Kuala SiPetang, dalam pilihanraya kecil Bukit Gantang, saya melihat gambar-gambar pemimpin PAS diletakkan di tokong-tokong Cina. Ini satu kejayaan besar buat Islam. Tokong masih macam tu juga cuma ada gambar Tuan Guru Nik Aziz. Sayang saya tak bawa Kamera, tidak memang saya rakamkan. Harganya? Tokong boleh pakai Tuan Allah !.

Tetapi “common grounds” hanya dapat bertahan selagi kuasa belum dapat ditangan. Itu sebabnya Pakatan Rakyat tidak berani menyenaraikan senarai kabinet bayangan mereka. Akhirnya perbedaan akan terjelma juga. Waktu itu yang akan berlaku adalah kehilangan keseimbangan kuasa. Dalam konteks Malaysia berbilang kaum, kacau.

Dalam masa PAS-PKR-DAP berusaha berterusan untuk berpolitik menjatuhkan BN, mereka jangan lupa bahawa mereka sudahpun menjadi kerajaan di Pulau Pinang, Kedah, Selangor, dan Kelantan. Perak tengoklah keputusan mahkamah. Kerja dan janji semasa pilihanraya perlu dilaksanakan. Mereka juga dinilai rakyat.

Ramai yang bertanya apa perubahan yang telah rakyat perolehi dalam kawasan-kawasan yang dikuasai PAS-PKR-DAP?. UMNO memanglah hancur semua. Tidak ada satupun benda baik yang pernah mereka lakukan. Semuanya perkauman, kezaliman dan rasuah. Jadi benda baik yang PAS-PKR-DAP buat pada rakyat kawasan masing-masing apa dia??

Bagi PAS yang dulunya mahukan hukum syariah mana dia?. Penjualan arak masih juga dijual secara terbuka. Mana dia iklan papan tanda yang menyatakan bahawa penjualan arak kepada umat Islam adalah merupakan satu kesalahan.?

Bukankah kuasa PBT atau Pihak Berkuasa Tempatan di bawah penguasaan kerajaan negeri? Mengapakah cadangan Mohd Termizi Ismail seorang ahli Majlis Perbandaran Klang (MPK) serta aktivis PAS tidak jadi dibentangkan dalam mesyuarat MPK pada 26 November yang lalu?

Jawapnya ialah politik, nothing to do with Islam.

Betul ke semua kaunter penjualan arak di bawah PAS dengan kerjasama Pakatan Rakyat telah dikendalikan oleh orang yang bukan Islam.

Sudah ke dibuat pemisahan kaunter pembayaran barangan tidak halal dibuat di kaunter khas yang dijaga oleh bukan Islam.

Jangan diharapkan kilang-kilang arak di Selangor supaya ditutup kerana mereka akan memberikan alasan mereka tiada kuasa. Bagaimana penjualan di 7 Eleven, kedai runcit, pasar mini, kedai makan secara terbuka dan kiosk stesyen-stesyen minyak?

Parti politik manakah yang menguasai Majlis Perbandaran Ampang Jaya (MPAJ) yang baru-baru ini terkenal sebagai premis judi internet atau syurga bagi kaki judi di Pandan Perdana dan Pandan Indah. Mana dia wakil-wakil rakyat PAS-PKR-DAP ? Mungkin juga mereka sibuk dalam kemelut politik di Perak jadi terlepas pandang akan perkara-perkara kecil seperti ini.

Mungkin juga kerana ada usul fiqh yang baru dijumpai dari Taha Jabir al alwani atau Yusuf Qadhawi..Dalam muktamar PAS pun perkara-perkara seperti ini tidak lagi kedengaran. Kejayaan Anwar mengenalkan PAS kepada dunia !!..

Pernah kita dengar PAS-PKR-DAP melalui kerajaan yang dikuasainya berbicara masalah Mat Rempit, ragut dan mengujudkan kerjasama rakyat dikawasannya membentras masalah yang membimbangkan ini?

Yang saya pernah dengar ialah bagaimana ingin mengenepikan penyokong-penyokong dan simpatisan UMNO dalam pemilihan jawatankuasa masjid, JKKK dan tender-tender perlupusan sampah untuk diberikan kepada penyokong-penyokong parti mereka pula.

Kata seorang Exco Selangor, “dulu giliran kamu, sekarang giliran kami pula setelah sekian lama menunggu..” Jika demikianlah kenyataannya, apa beda dan istimewanya mereka berbanding dengan UMNO. Pepatah Inggeris pernah berkata, “You can change the saddle, but it is still the same donkey!”. Baju atau warna bertukar, perangai lagu tu jugak..

Sekurang-kurangnya korupnya UMNO dan BN setelah lebih 50 tahun berkuasa, tetapi dalam Pakatan Rakyat korup, skandal, bogel, bersekedudukan, anak haram, liwat, serta memulakan politik lompat hanya dalam tempoh satu tahun mereka berkuasa??. Wow, that is really a good start !!.

UMNO: JANGAN MURUNG TERLALU LAMA

ATTACKING IS THE BEST DEFENCE

UMNO perlu melakukan muhasabah diri mengapa ianya kurang mendapat sokongan rakyat dan ini pernah dinyatakan berkali-kali oleh ramai pihak.

Fitrahnya sebagai parti politik tua dan lama berkuasa ia terdedah kepada banyak kelemahan dan kekurangan sehingga jasa besarnya dilupakan.

Langkah dasar keterbukaan Tun Abdullah Ahmad Badawi semasa menjadi Perdana Menteri – menjadi pemangkin kepada pendedahan nanah UMNO, BN dan kerajaan yang menunggu masa untuk terbongkah keluar.

UMNO perlukan ‘blood transfusion’. Diharap dengan suntikan darah baru dapat memberikan tenaga dan kesegaran untuk beberapa lama lagi sebelum ia menghadapi persaraan wajib.

Inilah yang dilakukan oleh Datuk Seri Najib Tun Razak selaku Perdana Menteri yang ke 6. Masanya tidak banyak Cuma 2 tahun. Untuk itu pasukan DS Najib tidak ada masa untuk berbulan madu diatas kejayaan lantikan.

Disamping pasukan ini bekerja kuat untuk rakyat, mereka perlu sedar bahawa mereka sebenarnya dalam pertempuran persaingan dan permainan untuk menakluk kuasa. Adalah menjadi tanggungjawab utama mereka untuk mempengaruhi fikiran, perasaan, sikap dan perlakuan rakyat agar kembali menyokong perjuangan parti dan negara dalam pilihanraya yang ke 13.

Pendekatan defensif atau mempertahankan diri tidak akan membawa kemenangan. Yang penting cepat sedar terhadap kelemahan dan memperbaikinya segera dan bukannya bersugul-sugul untuk sekian lama tetapi tidak mengambil apa-apa tindakan. Sekali kalah pilihanraya yang ke 12 sudah seperti negara di langgar garuda !!. Sepi dalam moral yang rendah dan tidak kurang yang cuba main selamat.

Ini masanya UMNO dan BN melakukan pendekatan aggresif. Mereka belum kalah total. ‘Attacking is the best defence’. Kerana ini adalah permainan politik untuk merampas atau mengekal kuasa kerana cita-cita seorang yang ingin menjadi Perdana Menteri yang tak kesampaian.

PKR dan PAS telah meletakkan prinsip bangsa dan agamanya di pintu belakang kerana ingin mengambil hati orang-orang bukan Melayu. Melalui Pakatan Rakyat mereka berjaya mencipta matlamat bersama dan hanya satu – tumbangkan BN.

Strategi mereka ternyata berkesan sebab mereka menyerang dan terus menyerang dari semua posisi dan sudut. UMNO tidak bernafas untuk menjawab. Semua institusi-institusi penting negara seperti Kehakiman, Polis dan SPR sudah dikunci mati oleh Anwar melalui menghilangkan kepercayaan rakyat kepadanya. Bukan semua tuduhan betul, tapi rakyat mempercayainya. Inilah politik.

Bertabur rentak langkah dan tari komponen BN kerana serangan dan fitnah separuh benar daripada PR. Sebenarnya BN memerlukan pahlawan muda dan berani untuk menghadapi serangan ini.

Belumpun lama PKR berkuasa, terlalu banyak kes-kes nyata di kalangan wakil-wakil rakyat mereka yang menyebabkan pilihanraya-pilihanraya kecil yang menyusahkan rakyat terpaksa diadakan. Tetapi nampaknya ini tidak dieksploit dengan kemas oleh BN dan isu-isu ini berlalu begitu sahaja tanpa dilihat sebagai satu kesalahan.

Dalam beberapa minggu lalu terlalu banyak ‘political drama’ yang kita tonton sehinggakan rakyat sudah mulai rasa muak dan jijik.

Dalam sejarah negara tidak pernah kita melihat kaum India yang hanya merupakan 1.8 juta penduduk negara ini 'naik minyak' sampai begitu rupa sehingga sanggup memaki hamun pasukan keselamatan negara dan pimpinan yang diistilahkan oleh Hindraf sebagai 'kerajaan Melayu-Muslim'.

Jika saya diminta menyebut satu usaha positif DS Najib maka ianya adalah kegigihan beliau menangani krisis ekonomi negara dan sudah ada tanda-tanda positif kearah tersebut. Saya percaya jika usaha ini berjaya rakyat akan membuat penilaian semula terhadap tanggapan salah mereka sebelum ini.

Pendekatan beliau untuk tidak melayan provokasi-provokasi Anwar telah menobatkan beliau sebagai PM yang ke 6 lebih awal daripada sepatutnya. Ketenangan beliau yang bersahajalah yang membawa kerajaan Perak tumbang kepada BN berbanding kehebohan Anwar melalui Rancangan 16 September yang gagal.

Kita selalunya merancang, tetapi kita selalu lupa rancangan Allah kepada kita.

KEADILAN HANYA ADA PADA PAKATAN ?

KENYATAAN AKHBAR DATO SERI DR ZAMBRY

YAB DATO’ SERI DR ZAMBRY ABDUL KADIR

Menteri Besar Perak Darul Ridzuan

Tuesday, April 28, 2009

 

Saya ingin memaklumkan bahawa Mahkamah Persekutuan Malaysia di Putrajaya telah menolak Notis Usul yang difailkan oleh saya di bawah Artikel 63 Undang-Undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak. 

Artikel ini ialah mengenai kuasa khas bagi Mahkamah Persekutuan berkenaan tafsiran Undang-Undang Tubuh Negeri Perak kerana  terdapat percanggahan fakta di Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur apabila peguam YB Dato’ Seri Mohammad Nizar bin Jamaluddin telah memohon bagi memeriksa balas Penasihat Undang-Undang Negeri Perak terhadap affidavit yang telah diikrarkan oleh YB Penasihat Undang-Undang Negeri Perak.

Saya dengan rendah diri menerima dan menghormati segala keputusan yang telah dibuat oleh Mahkamah yang bersidang pada hari ini. Saya sentiasa berpegang kepada prinsip keadilan Mahkamah walaupun keputusan-keputusan yang dibuat tidak menyebelahi saya. 

Pada saya everybody is equal under the eyes of the law and subjected to the Constitution. 

Mahkamah Persekutuan sebelum ini juga pernah menolak permohonan Yang Arif Hakim Mahkamah Tinggi Kuala Lumpur bagi mendengar persoalan berhubung dengan Undang-Undang Tubuh Negeri Perak dibawah seksyen 84 Akta Mahkamah Keadilan 1964. 

Tindakan saya menfailkan Notis Usul dibawah Artikel 63 Undang-undang Tubuh Kerajaan Negeri Perak adalah untuk mendapatkan penyelesaian muktamad bagi menentukan kesahihan kedudukan saya sebagai Menteri Besar yang telah dicabar oleh YB Dato’ Seri Mohammad Nizar Jamaluddin demi kebaikan dan kepentingan rakyat Perak seluruhnya dan bukan mencari jalan pintas seperti yang didakwa sesetengah pihak.

YB Nga Kor Ming pada hari ini melalui Akhbar New Straits Times menyatakan bahawa: 

“Does Zambry know ahead of time that the court will rule in his favour, even though the matter has yet to be heard? If so where is the independence of judiciary.” 

Saya seterusnya menyatakan bahawa kenyataan yang dibuat oleh YB Nga Kor Ming adalah sesuatu yang tidak bertanggung jawab dan berunsur hasutan. 

Saya tidak pernah mengganggu Mahkamah dalam membuat sebarang keputusan dan saya tidak pernah mempersoalkan kebebasan sistem kehakiman Negara walaupun adakalanya tidak menyebelahi saya.

Berbeza dengan pemimpin Pakatan Pembangkang yang hanya memuji dan menyokong keputusan Mahkamah yang menyebelahi mereka tetapi menggunakan pelbagai alasan untuk menolak keputusan Mahkamah apabila tidak menyebelahi mereka.

YB Dato Ngeh Koo Ham dalam ucapannya dalam Majlis Ceramah PAS kawasan Lumut pada 17 April 2009 telah menyentuh isu keputusan Mahkamah Persekutuan dan menyatakan bahawa:

“Tuan-tuan dan puan, saya rasa amat kesal lah, kerana Mahkamah Persekutuan tidak ikut undang-undang, prinsip undang-undang yang sedia ada telah termaktub ataupun diterima sebagai surat selesai ataupun sudah diputuskan semenjak sekian lama lagi, mereka sudah tukar undang-undang hanya kerana kes Negeri Perak”

Kenyataan yang dibuat oleh YB Dato Ngeh Koo Ham bukan sahaja menghina keputusan Mahkamah Persekutuan malahan suatu tindakan menghasut rakyat Negeri Perak supaya tidak menghormati undang-undang dan institusi Kehakiman Negara. 

Adakah ini keadilan yang dibawa dan diwar-warkan oleh Pakatan Pembangkang?

Saya juga menyatakan bahawa Dewan Negeri Perak perlu bersidang walaupun kes berkenaan semakan kehakiman yang difailkan oleh YB Dato Seri Mohammad Nizar bin Jamaluddin terhadap saya masih belum diputuskan.

Ini adalah kerana selagi mahkamah tidak membuat apa-apa keputusan sebaliknya berkenaan perlantikan saya; kedudukan saya sebagai Menteri Besar Perak adalah sah dan saya bersama-sama barisan Exco saya berhak bagi menduduki kerusi yang sepatutnya diduduki oleh kami ketika persidangan Dewan Undangan Negeri.

Tuan Yang Dipertua Dewan juga mesti mengiktiraf dan menghormati perlantikan kami sehingga Mahkamah memutuskan sebaliknya.

 

RAHSIA GODAAN ANWAR

KERAJAAN 16 SEPTEMBER YANG GAGAL

Ketua Pembangkang Datuk Seri Anwar Ibrahim pernah meminta beberapa ahli parlimen Barisan Nasional menandatangani surat untuk memberikan persetujuan kepada beliau menjadi Perdana Menteri Malaysia yang ke enam pada 16 September 2009 yang lalu. Surat tersebut ditujukan kepada SPB Yang Di Pertuan Agong.

Demikian didedahkan oleh ahli parlimen Batu Pahat yang terpilih sebagai Ahli Majlis Kerja Tertinggi UMNO dan Timbalan Menteri Pelajaran,  Dr. Puad Zarkashi  dalam program Sembang petang “UMNO Dalam cabaran” anjuran UMNO Bahagian Gombak di Dewan Cempaka, Kelab Darul Ehsan petang tadi (19 April 2009) mulai jam 2.45 petang.

Menurut Dr. Puad, beliau telah menerima panggilan talipon daripada rakan Anwar Ibrahim, Dr. Abdul Rahim Ghaus, seorang ahli perniagaan pada 20 September jam 2 pagi tahun lalu yang menyatakan beliau ingin berjumpa dan berbincang mengenai pembentukan kerajaan pembangkang yang baru.

Dr. Puad bersetuju berjumpa dengan Dr. Abd Rahim yang kemudiannya yang merayu dan menunjukkan surat yang ditujukan kepada SPB Yang Di Pertuan Agong  bagi mendapatkan persetujuan  melantik DS Anwar Ibrahim sebagai Perdana Menteri yang baru menggantikan Dato Seri Abdullah Ahmad Badawi yang dikatakan telah hilang sokongan.

Untuk meyakinkan lagi, Dr. Abdul Rahim telah menalipon Anwar Ibrahim untuk bercakap dan meyakinkan beliau. Menurut Dr. Puad, Anwar Ibrahim telah menyatakan bahawa “Pak Lah is no longer in command..”

Beliau merayu agar Dr. Puad menandatangani surat tersebut tanpa perlu keluar daripada Barisan Nasional. Anwar berjanji akan merahsiakan tandatangan beliau. Ia hanyalah untuk tatapan SPB Yang Di Pertuan Agong, tambahnya lagi.

“I need more  Malay MPs like you”, tambah Anwar lagi. “And we already have enough numbers to form new government,” kata Anwar cuba meyakinkan lagi.

Anwar cuba meyakinkan Dr. Puad dengan menyatakan bahawa empat  Sultan telah menyatakan sokongan, termasuk SPB Yang Di Pertuan Agong !!.

Dr. Puad secara fizikalnya terketar-ketar. Beliau hanya baru beberapa bulan menjadi ahli parlimen tiba-tiba menerima ujian yang begini besar. Menurutnya, beliau terketar-ketar kerana takut terpengaruh dan lantas tanpa sadar menandatangani surat tersebut, jelasnya lagi.

Beliau cuba menguatkan pendirian dengan bertanya Anwar tentang bagaimana dengan agenda Melayu. Ini kerana beliau bimbang Pakatan Rakyat tidak lagi menjuarai kepentingan bangsa Melayu dan Islam lantaran ingin menjaga perasaan DAP dan pengundi Cina.

Menurut Dr. Puad, Anwar menyatakan kepadanya kepentingan bangsa Melayu akan dijaga dan beliau pernah menegur Menteri Besar Selangor, Tan Sri Khalid Ibrahim kerana kes tanah  di Selangor.

Tetapi Kata Dr. Puad, banyak kes di Parlimen seperti serangan terhadap menghalang Murtad / keluar Islam yang ditimbulkan oleh ahli parlimen Bukit Mertajam dari DAP tidakpun dipertahankan oleh ahli-ahli parlimen PAS mahupun PKR. Hanya pemimpin UMNO yang berbuat demikian. Apa yang diharapkan kepada mereka untuk berbuat demikian, tegasnya lagi.

“UMNO yang telah menggubal perlembagaan yang membuat ketetapan dimana keputusan mahkamah syariah tidak boleh dicabar dimahkamah civil,” tambah Dr. Puad dengan bersemangat.

Berbalik kepada perbualan telepon Anwar-Dr.Puad, lantaran debaran yang demikian kuat, Dr. Puad meminta tempoh kepada Anwar untuk beliau menunaikan solat istiqarah bagi mendapatkan petunjuk daripada Allah swt.

Beliau menyampaikan berita tersebut kepada isterinya untuk berbuat demikian dan melakukan solat istiqarah mendapatkan restu Allah. Keesokannya beliau menerima talipon lagi daripada Dr. Rahim Ghous.

Dr. Puad menjawab bahawa setelah beliau melakukan istiqarah, beliau telah mendapat mimpi yang menyatakan, “Kalau saya sign surat persetujuan tersebut bermakna saya telah menjual negara..”. kata Puad disambut dengan tepukan gemuruh daripada para hadirin yang hadir.

“Kalau saya sign, saya akan dihalau oleh Sultan dari negeri Johor yang merupakan tempat UMNO di nobatkan”, tegas beliau lagi.

“Saya memegang jawatan ini bukan untuk diri saya, tetapi untuk bangsa dan agama dan saya berharap saya akan istiqamah dengan perjuangan ini,” tambah Dr. Puad mengakhiri ucapannya dengan soalan-soalan yang bertalu-talu dari hadirin.

Anwar mengenali Dr. Puad kerana beliau pernah menjadi tenaga pengajar di Yayasan Anda Akademik pada tahun 80 an dahulu. Beliau seorang yang kuat berpegang kepada prinsip perjuangan agama dan bangsa. Pendekatannya sudah tentu berbeda dengan ahli-ahli parlimen yang lain.

Umum mengetahui bagaimana Anwar telah mengarahkan wakil-wakil rakyat PKR berkejaran ke Taiwan untuk memujuk ahli parlimen BN menandatangai surat persetujuan melantik Anwar sebagai Perdana Menteri ke 6 pada 16 September 2008 yang lalu.

Dengan kehendak Allah, Perak yang jatuh ke tangan Barisan Nasional.

Hampir 400 ahli UMNO dari cawangan-cawangan Hulu Kelang hadir dalam perjumpaan tersebut.- fuhas.

 

Tak Tumbuh Tak Melata

Letak Galah Dalam Padi

Tak Sungguh Kehendak Kita

Kehendak Allah Yang Jadi

PR'S CHAIN OF TROUBLE FROM WEAK LINK

THREE BY-ELECTIONS
FOR PKR'S
INTERNAL CORRECTIONS


By Baradan Kuppusamy

"After one year, Pakatan Rakyat’s dilemma is that ‘little brother’ PKR is using by-elections as a way of winnowing unwanted representatives, something that does not sit too well with DAP and PAS."

THE resignation of besieged former Penang Deputy Chief Minister I Mohammad Fairus Khairuddin as Penanti assemblyman has forced yet another by-election.

As it is, voters are already suffering from election fatigue after five straight by-elections since the March 8, 2008 general election.

Like the April 7 Bukit Selambau by-election, the upcoming Penanti by-election was brought about by the resignation of the assemblyman, in this case Fairus at the behest of the party’s top leadership.

PKR de facto leader Datuk Seri Anwar Ibrahim is being forced to use by-elections as a way of getting rid of unwanted assemblymen who in one way or another have been an embarrassment to the PKR and the Pakatan Rakyat coalition.

When two PKR assemblymen in Perak were charged with corruption, the party defended and continued to keep them as exco members, a lapse that led to their defection and Pakatan’s subsequent loss of Perak.

PKR learnt quickly from that disaster.

When V. Arumugam, the former Bukit Selambau assemblyman, was caught in an embarrassing “bigamy” scandal, he was ordered to resign to force a by-election which PKR’s S. Manikumar won.

The PKR is taking the same route with Fairus, who resigned as deputy Chief Minister on April 8 following corruption investigation, to ensure that he vacates the seat for a more credible candidate.

In the case of the Bukit Lanjan state seat in Selangor, PKR has decided to keep Elizabeth Wong after she had resigned on Feb 17 over controversial pictures of her that surfaced on the Internet.

While Wong, who is well qualified for her job, is seen as a victim of blackmail, Arumugam and Fairus are looked upon as weak and ineffective and having compromised themselves and the party.

Nevertheless, using by-elections as a way to “clean up” the PKR can only work so far.

The danger is that an election fatigued public, worried that the politicking would drag the country down at a time of mounting economic woes, could hand PKR a defeat.

The fear of loss and election fatigue are reasons why the DAP and PAS were reluctant to engineer another by-election to save face for the PKR.

But the die is cast now and they have to toe the line taken by Pakatan supremo Anwar and prepare for yet another by-election.

The Pakatan dilemma is that PKR is the weak link in the year-old coalition.

While PAS and the DAP are able to hold on to their elected representatives and ensure compliance, the PKR is often hit by one scandal after another.

The reason is that the PKR, being the new kid on the block, is still finding its feet and shedding unwanted baggage accumulated during the reformasi era.

Engineered by-elections is also a tactic the PKR likes because it keeps their supporters bound together and in a fighting mood – a siege mentality going back to the reformasi era when the party was under constant attack.

In the case of the older and wiser DAP and PAS, their priorities are to better administer the states under their charge, deliver on the election promises and prepare for the long haul.

For PKR, the priority is immediate and bound with the future of Anwar and his dream to be Prime Minister.

In Penang, Anwar’s dilemma is that after Fairus, the two remaining Malay PKR assemblymen – executive councillor and Batu Maung assemblyman Abdul Malik Abdul Kassim and Sungai Bakap assemblyman Maktar Shapee – are seen as unacceptable for the Deputy Chief Minister 1 post.

Abdul Malik is said to be the main force behind Fairus’ resignation and giving him the post would be seen as rewarding political backstabbing, says a national PKR leader.

“Besides he is not on good terms with Penang PKR chief Datuk Zahrin Mohd Hashim,” said the leader.

The issue is further complicated as Zahrin, who is Bayan Baru MP, wants Fairus’ job.

The other candidate Maktar is “simply not cut out for the job,” say top PKR leaders.

As in Arumugam’s case, Anwar has decided to resolve the issue by forcing a by-election. He hopes to field a more credible Malay candidate, win and move on.

This method is tricky not just because of election fatigue but also because PKR, being a multi-racial party, has other options.

It can make a temporary sacrifice and pick a non-Malay PKR assemblyman as deputy Chief Minister 1 until a more credible candidate is fielded in the next general election.

Deputy Chief Minister 2 Dr P. Ramasamy has repeatedly said that “he represents all voters, not just Indians”.

This kind of thinking is real multi-racialism in which the PKR could show the way.

But now that a by-election is inevitable, voters, whether they like it or not, will be subjected to another bout of politicking at a time when the national focus should be on the mounting economic woes. - The Star, April 17, 2009.

DUA TALIAN HAYAT UNTUK BN

BN MENANG

DALAM PRU KE 13:

ANDA PASTI ??


1. Ada dua cara untuk memulih dan mengembalikan kepercayaan rakyat. Pertama dengan melakukan pembaharuan, pembersihan, kecerdikan dan ketelusan dalaman. Kedua, dengan membalas serangan luar melalui jawapan-jawapan dan serangan balas yang bernas dan lojik diterima akal. Kedua-dua cara ini harus dilihat dan dirasai oleh rakyat.

2. Semasa menjadi penal dalam Astro Awani bagi membincangkan Barisan Kabinet Najib-Mahyuddin semalam saya ada menyebut bahawa iklim politik 2009 sebagai tahun-tahun yang penuh dengan peristiwa yang lebih mencabar tetapi terkawal. Ia bergantung kepada kebijaksanaan pihak yang berkuasa mengendalikan kemudi kepercayaan rakyat kepadanya.

3. Seharusnya, pihak peneraju kuasa mempunyai 'advantage' dalam sebarang “political game” sekiranya ia digunakan dengan penuh bijaksana, cerdik dan meyakinkan.

4. Antara peristiwa-peristiwa 2009 yang seharusnya diambil peluang sebaik-baiknya bagi memulihkan kepercayaan rakyat adalah:

- Langkah-langkah reformasi yang dilakukan oleh Pak Lah,
- Pilihanraya kecil terengganu,
- Perhimpunan Agung UMNO,
- Keputusan Pemilihan MKT UMNO,
- Peristiwa Perletakan Jawatan Tun Abdullah Haji Ahmad Badawi,
- Kemasukan Semula Tun Mahathir dalam UMNO,
- Pilihanraya Kecil Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai,
- Pengumuman Kabinet Baru Najib-Mahyuddin,
- Pengumuman dasar-dasar Perdana Menteri baru,
- Perbicaraan Kes Liwat Datuk Seri Anwar Ibrahim,
- Kejayaan menangani krisis ekonomi negara.

5. Nampaknya dari senarai peristiwa di atas sehingga pilihanraya kecil Bukit Gantang, Bukit Selambau dan Batang Ai, rakyat belum memberikan kesan positif yang membolehkan kejayaan di capai oleh kerajaan Persekutuan yang memerintah. BN sudah terlepas peluang-peluang tersebut.

6. Kemasukan semula Tun Mahathir ke dalam UMNO juga belum cukup untuk memberikan “small swing big impact” kepada pilihanraya kecil yang lalu.

7. Maka sesungguhnya pengumuman Kabinet baru ini penting bagi menguruskan “tanggapan” dan “harapan” rakyat kepada barisan yang dipimpin oleh Najib-Mahyuddin.

8. Barisan Kabinet yang baru ini harus menerajui negara dengan penuh kecerdikan, ketelusan, dan memberikan kesan langsung kepada rakyat. Kesan itu mesti cepat. Tempohnya 6 bulan. Jangan lagi “insult intelligent of the people”.


9. Saya sangat tertarik dengan cadangan bagi mengujudkan Petunjuk Prestasi Utama atau KPI yang berdasarkan input dan hasil. Ianya satu 'report card' untuk para menteri yang diberi tanggungjawab. Tetapi harus diingat rakyat mempunyai petunjuknya sendiri yang bukan sahaja ditujukan kepada menteri-menteri tetapi termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri. Bagi pihak kerajaan pula saya cadangkan supaya diadakan atau dikemaskinikan lagi Petunjuk Kepercayaan Rakyat kepada pemerintah.

10. Ini penting supaya setiap dasar dan perlaksanaan yang dilakukan oleh kerajaan dan parti yang memerintah tidak terlalu lewat dinilai. Akhirnya menerima hukuman rakyat. Semuanya terkejut tak sangka!. Ulasan-ulasan ala pengulas sukan sudah terlambat!!.

11. Saya sedar bukan mudah Perdana Menteri untuk membuat Barisan Kabinet Idaman yang beliau kehendaki. Abdullah Badawi sudah mengeluarkan 31 Menteri dan Timbalan Menteri pada rombakan Kabinetnya yang terakhir.

12. Banyak perhitungan yang terpaksa dibuat berasaskan tekanan komponen, keputusan pemilihan UMNO, perimbangan yang baru dan lama, faktor tekanan Sabah dan Sarawak, kaum dan gender, ‘track record’ dan sebagainya. Saya sudah meramalkan bahawa Datuk Seri Najib terikat dengan faktor-faktor diatas dalam membuat keputusan di atas. Cuma 20% muka baru yang mampu dipilih.

13. Tidak ada pengecutan kementerian yang ketara. Menteri dikurang dan timbalannya di tambah. Hampir separuh daripada ahli-ahli parlimen BN berjawatan menteri dan timbalan. Ini penting untuk mempastikan tawaran Anwar Ibrahim untuk menarik ahli lompat tidak berjaya.

14. Apa yang mengembirakan saya adalah percantuman Kementerian Penerangan dengan komunikasi dan kebudayaan dan kesenian. Bukan sangat aspek kebudayaan, tetapi cantuman penerangan dan komunikasi.

15. Selama ini stesen-stesen TV swasta menganggap Menteri Penerangan sebagai menteri RTM. Oleh yang demikian banyak majlis-majlis dan kenyataan menteri penerangan hanya disiarkan oleh RTM. Suasana ini akan berubah apabila ‘sentuhan Rais’ dianggap penting dalam masa kerajaan menghadapi serangan dan ‘perang psikoloji’ dari luar kerajaan. Beliau diyakini boleh melakukannya.

16. Ada dua isu penting sebelum pilihanraya ke 13 memalukan gendang perangnya. Kes Liwat Anwar Ibrahim dan kesan langsung dari kejayaan kerajaan menghadapi krisis ekonomi. Mana yang bilion-billion diumumkan dulu cepatlah diturunkan melalui pengurangan karenah birokrasi dan penghapusan ketirisan. Rakyat mahu rasa perubahan dalam persekitaran kehidupannya.

17. Satu kejayaan besar ketua pembangkang itu adalah menimbulkan keraguan terhadap institusi-institusi penting yang melibatkan kesetiaan, kepentingan dan keyakinan rakyat. Antaranya institusi Kehakiman, institusi Penguatkuasaan dan institusi eksekutif dan terakhir institusi Agama dan Raja. Semua institusi ini sudah jadi tak betul belaka.

18. Rakyat telah mempunyai tanggapan bahawa apa yang datang dari pemerintah atau parti yang menyokongnya adalah tidak betul, fitnah dan konspirasi. Dan apa yang datangnya dari Pembangkang adalah betul, sahih dan mangsa konspirasi. Banyak sekali peristiwa-peristiwa ini seperti yang terlihat dalam skandal ahli-ahli politik di Selangor, Perak dan Kedah.

19. Saya berpendapat bahawa rakyat tidak akan percaya dalam Kes Liwat Anwar Ibrahim walau bagaimana teluspun mahkamah cuba berbuat demikian. Walaupun mungkin ada rakaman videonya rakyat tidak akan percaya. Saya kata mungkin sebab saya sendiri tak tahu cerita yang sebenarnya. Video pun boleh disunting-sunting, kata mereka. Hebat betul pengaruh Anwar ni..

20. Tanpa prejudis mengulas kes ini, kesannya adalah kepada penghakisan kuasa BN yang hanya tinggal satu lagi talian hayat sebelum tirai Barisan Nasional dilabuhkan. Jika tidak, bagaimana caranya untuk memulihkan kepercayaan rakyat kepada institusi-institusi ini dalam masa yang terdekat ?.


21. Cuma apa yang boleh saya nasihatkan, sesiapa ahli parlimen kerajaan mahupun pembangkang yang ada kes sakit jantung tolong tangguhkan main badminton sehingga selepas Pilihanraya yang ke 13. Menyusahkan..!!

22. Saya bukanlah orang penting yang boleh diajak berbincang, maka yang demikian saya sampaikan melalui blog ini sebagai saluran terbaik dan ikhlas dari saya untuk diketahui umum termasuk pemimpin penting yang bertanggungjawab.

23. Apa lagi peluang pihak kerajaan untuk mengembalikan kepercayaan ini ?. Isu Ekonomi. Isu ini penting bagi masyarakat peniaga khususnya orang-orang Cina. Itulah sebab agaknya Datuk Seri Najib memberikan satu tumpuan khusus dalam menangani krisis ini dengan penuh iltizam dan serius.

24. Berdasarkan pilihanraya kecil di Bukit Gantang dan Bukit Selambau, sokongan masyarakat Melayu nampak meningkat. Ini memberikan sedikit harapan dalam suasana yang tidak menentu ini. Tetapi ia belum begitu memberangsangkan. Cina lebih selesa dengan janji-janji 999 tahun pemilikan tanah kerajaan negeri Perak yang lama. Dan UMNO tidak dapat memberikan jawapan balas yang cerdik dan berkesan.

25. Jika Datuk Seri Najib berjaya menangani isu ini dan keluar dengan cemerlang diakhir tahun 2009 ini, saya percaya masyarakat Cina akan kembali bertaut kepada Barisan Nasional. Gabungan mantap Najib-Husni di kementerian kewangan diyakini akan melepasi rintangan hebat ekonomi yang jarang sekali dihadapi dunia diabad ini.

26. Saya sedar ada sahabat saya dalam kabinet yang tidak senang kepada ulasan-ulasan terus terang dari blog dan media letronik saya kepada masyarakat mengenai prestasi mereka. Tetapi saya doakan beliau akan terus berjaya. Tetapi percayalah, ubat yang pahit lagi mujarab lebih baik daripada gula yang manis tapi menyakitkan. Ulasan tersebut dibuat kerana saya sayang kepada Agama dan bangsa saya. Terimalah dari yang ikhlas ini..

BANJIR DARI DUA BUKIT

MUHASABAH SEBELUM MUSIBAH


Saya sempat ke Bukit Gantang untuk melihat perkembangan pilihanraya kecil di kawasan tersebut bersama dengan kawan-kawan yang berminat. Secara rambang saya melihat perang poster yang berlaku adalah sama-sama hebat.

Perbedaan utama yang ketara seperti pilihanraya kecil yang lain adalah semangat pekerja PAS adalah tinggi. Ini kerana mereka mempunyai matlamat untuk menang yang jelas, Bersatu menumbangkan BN. Ternyata mereka berjaya.

PAS memang mempunyai pengikut setia dan jentera yang terkenal kemas. Ini mungkin kerana penyertaan generasi muda yang bergabung dengan pengikut lama yang berpengalaman.

Agak menarik apabila melihat PAS lebih sistematik dan kreatif dalam penyaluran matlamat perjuangannya. PAS dan PKR ternyata mempunyai aktivis yang berkerja kuat untuk menjayakan matlamat perjuangan.

Mereka menggunakan pelbagai pendekatan yang berkesan, sistem analisa teknologi maklumat, multi media untuk menyampaikan ceramah pemimpin walaupun penceramahnya tidak berada disitu, sms, payung bulan, pelbagai poster berwarna, slogan-slogan berkesan, simbol bulan lambaian tapak tangan, perayu undi yang bekerja siang dan malam dan sebagainya.

Satu-satunya kreativiti yang tinggi yang pernah saya lihat pada UMNO adalah semasa persidangan UMNO di PWTC yang lalu. Malangnya, kreativiti ini tidak terlihat semasa pilihanraya kecil di Bukit Gantang, Selambau dan Batang Ai. Ini Setiausaha Agung BN, Tengku Adnan Tengku Mansor boleh jawab.

‘Flood Gate’ telah dibuka oleh Pak Lah bagi kebebasan rakyat dan penyuburan demokrasi yang sebebas-bebasnya. Terpulang kepada Najib bersama pasukan untuk mengharunginya. PAS banyak membuat pengorbanan prinsip untuk menang, Islam dan Melayu diletakkan di ‘back seat’ untuk mencapai kemenangan dalam kerencaman rakyat.

Lepas ini akan banyaklah permintaan dari kaum Cina dan India agar mereka diberikan hak samarata dalam bidang ekonomi, lesen, kuasa, tanah, penyebaran agama bukan Islam dalam bahasa Melayu, penghapusan hak istimewa, timbalan perdana menteri bukan Melayu dan sebagainya. MCA dan MIC akan memulakan permintaan-permintaan tersebut dari dalam.

Bagi PAS dan PKR tidak ada tanggungjawab untuk mempertahankan apa-apa prinsip untuk mempertahankan Islam dan bangsa Melayu. Janji dan buang apa pun boleh. Mungkin juga mereka mahukan kuasa dahulu dan yang lain cerita kemudian.

BN perlu melakukan muhasabah diri sebelum di musibatkan oleh rakyat pada pilihanraya yang ke 13 akan datang. Masih ada kurang 4 tahun lagi, tetapi sebenarnya hanya tinggal 2 tahun lagi untuk melihat isyarat perubahan rakyat ke arah BN khususnya daripada pengundi bukan Melayu.

Berdasarkan pilihanraya di Kuala Terengganu, Permatang Pauh, Bukit Gantang dan Selambau, BN masih mempunyai ‘base’ yang tidak kurang. Tetapi undi baru ke arah pihak pembangkang. Terpulanglah kepada pemikir-pemikir mereka untuk bekerja kuat memikirkan strategi yang terbaik untuk kesinambungan yang akan datang.

Ulasan terperichi tentang Bukit Gantang diturunkan daripada petikan Agenda Daily yang berikut :


UNDI CINA TIDAK MEMIHAK BN


Barisan Nasional (BN) menepati ramalan apabila berjaya mengalahkan Parti Keadilan Rakyat bagi pilihan raya kecil DUN Batang Ai, Sarawak dengan majoriti 1,854 undi.

Bagaimanapun harapan untuk menyaksikan BN merampas semula Bukit Gantang dan Bukit Selambau tidak kesampaian. BN tewas di Bukit Gantang dengan majoriti 2,789 undi dan Bukit Selambau pula dengan 2,403 undi.

Berdasarkan kepada pecahan undi yang diperolehi BN di Bukit Gantang, undi yang diperolehi oleh calon BN, Ismail Saffian bertambah sebanyak 622. Manakala undi calon PAS yang diwakili oleh Datuk Seri Nizar Jamaluddin meningkat kepada 1,845.

Pertambahan undi dan majoriti di Bukit Gantang itu disumbang oleh peningkatan hampir 3% atau 1,327 pengundi yang keluar mengundi.Pada pilihan raya kecil kali ini 75.1 peratus atau 41,626 orang daripada 55,462 orang telah menunaikan tanggungjawab mereka berbanding 72.65% atau 40,299 pengundi.

Daripada pertambahan undi tersebut, BN memperolehi tambahan undi sebanyak sekitar 60 undi dari DUN Kuala Sepetang yang majoriti pengundinya terdiri dari kaum Cina berbanding undi yang diperolehi pada pilihan raya umum Mac 2008. DUN Changkat Jering dan DUN Trong pula menyumbang pertambahan lebih 500 undi.

Kemampuan calon BN menambah undi di DUN Changkat Jering mempunyai makna tersendiri kerana ia tidak mencerminkan bantahan rakyat kepada keputusan ADUN kawasan berkenaan Kapten (B) Osman Jailu yang meningggalkan PKR untuk menjadi ADUN Bebas yang menyokong BN.

Manakala PAS pula selain turut mendapat pertambahan undi daripada kawasan majoriti pengundi Melayu iaitu DUN Changkat Jering dan Trong sekitar 800 undi.

Pertambahan paling ketara diperolehi PAS ialah daripada DUN Kuala Sepetang, di mana pengundinya majoriti kaum Cina iaitu kira-kira 1,000 undi.

Berdasarkan senario tersebut, isu BN menumbangkan ‘kerajaan Cina’ dipelopori oleh DAP yang pegang kerusi terbanyak dikalangan pembangkang di Perak memang menjadi faktor menyebabkan mereka memberikan undi kepada PAS.

Ia tanda jelas sentimen tebal mereka terhadap hal berkenaan itu.Kelebihan para pengundi Cina di Bukit Gantang ialah mereka menjadi ' undi penentu ' diketika sokongan pengundi Melayu terhadap BN dan PAS tidak banyak berubah.

Mengulas mengenai faktor pengundi Cina tidak memilih BN, Timbalan Presiden UMNO pada sidang medianya Selasa malam memberitahu, BN akan menubuhkan pasukan bebas bagi membuat ‘bedah siasat’ terhadap keputusan pilihan raya kecil Bukit Gantang secara menyeluruh.

Manakala Nizar pula dalam reaksinya menyifatkan keputusan pilihan raya kecil Bukit Gantang itu sebagai pengktirafan kepada kerajaan campuran pembangkang sebelum ini .

Sementara itu bagi DUN Bukit Selambau, PKR menang dengan majoriti 2,403 undi. Calon parti itu memperolehi 12,263 undi berbanding Datuk S.Ganesan yang dapat 10,229 undi.

Kesemua 13 calon Bebas yang turut bertanding memperolehi undi terkumpul sebanyak 1,326 undi dan hilang deposit - 7/4/2009

TUN PERAK MUNCUL DI BUKIT GANTANG

ORANG UMNO TAK BACA HIKAYAT HANG TUAH

1. Anwar Ibrahim berkata dalam ceramahnya di Kg. Acheh, Bukit Gantang pada 19 Mac 2009 yang lalu bahawa Nizar Jamaluddin, bekas Menteri Besar Perak bukan Hang Tuah atau Hang Jebat seperti yang digambarkan dalam Hikayat Hang Tuah. Ini kerana Hang Tuah adalah seorang yang setia membuta tuli dengan dialog ‘pantang Melayu derhaka’ dan Hang Jebat seorang yang derhaka kepada raja dan membunuh rakyat jelata dengan slogannya ‘Raja adil Raja disembah, Raja zalim Raja disanggah’.

2. Beliau menyamakan Nizar dengan Bendahara Paduka Raja Tun Perak (1456-1498) yang memainkan peranan sebagai penasihat kepada Raja. Ini bagi maksud mempertahankan tindakan Nizar dan Karpal Singh untuk mencabar keputusan Sultan Azlan Shah dalam memilih kerajaan dan Menteri Besar yang baru menggantikan kerajaan Pakatan Rakyat.

3. Menurutnya apabila Raja menitahkan Tun Perak supaya membunuh Laksmana Hang Tuah kerana difitnah berzina dengan gundek Raja, Bendahara Tun Perak telah bertindak menyembunyikan Hang Tuah di Hulu Melaka. Ini menyebabkan Hang Jebat mengamuk dan derhaka kepada Raja dengan menduduki istana, berzina dengan gundek Raja, termasuk Dang Anum serta membunuh rakyat jelata.

4. Raja kemudiannya bersedih hati dan menyesal kerana menitahkan Bendahara Tun Perak ‘membunuh’ Hang Tuah. Disinilah Bendahara Paduka Raja Tun Perak ‘mohon sembah derhaka’ kerana tidak melakukan titah seperti yang diarahkan. Hang Tuah keluar dari penyembunyian untuk membunuh saudaranya Hang Jebat.

5, ‘Sembah derhaka’ inilah menurut Anwar yang dilakukan oleh Nizar kepada Sultan Perak apabila baginda menitahkan supaya Nizar meletakkan jawatan dan memilih Dr. Zambri Kadir sebagai Menteri Besar Perak yang baru akibat Pakatan Rakyat kehilangan sokongan majoriti di dewan undangan negeri.

6. Anwar menyindir dan memperlekehkan ahli-ahli dan ketua cawangan UMNO yang yang hadir kononya tidak membaca Hikayat Hang Tuah. Menurutnya, orang yang menuduh Nizar sebagai derhaka kepada Raja adalah fitnah yang jahat.

7. Sebenarnya Anwarlah yang harus membaca kitab tersebut dengan teliti dan membuat kiasan yang tepat daripada membuat perbandingan-perbandingan yang salah. Cerita Anwar tidak lengkap.

8. Pertamanya, Sultan Azlan Shah, Sultan Perak tidak tepat dibandingkan dengan Sultan Mahmud Shah, Sultan Melaka yang ke 8 dan yang terakhir sebelum Melaka jatuh ke tangan Portugis. Sultan Mahmud Shah (memerintah 1488-1528) bukan merupakan Raja yang pintar dan cerdik seperti Sultan-sultan yang terdahulu daripadanya, seperti Sultan Mansur Shah dan Sultan Alauddin Riayat Shah. Baginda adalah merupakan sultan yang kejam dan zalim kepada rakyat. Ini terbukti seperti yang terdapat dalam syarat-syarat peminangan Puteri Gunung Ledang yang gagal itu.

9. Sultan Azlan adalah seorang Raja yang adil dan cukup tinggi ilmu serta pengalaman memerintah. Beliau adalah bekas Ketua Hakim Negara yang amat disegani dan dihormati baik dalam dan luar negara. Pendiriannya sering berkecuali dalam politik melainkan apabila baginda merasakan Bangsa dan Agamanya mulai terancam. Bukankah ini peranan yang harus dimainkan oleh seorang Raja sebagai pelindung kepada Bangsa dan Agama kaumnya.

10. Dalam krisis di Perak, Baginda bukan sahaja berperanan sebagai Raja tetapi juga sebagai Hakim yang adil dengan menemuduga satu persatu wakil-wakil rakyat yang tidak lagi dapat bersama dengan Pakatan Rakyat. Setelah berpuas hati barulah baginda melaksanakan peraturan seperti yang termaktub dalam undang-undang tubuh Negeri Perak.

11. Dalam Hikayat Hang Tuah, Tun Perak yang menasihatkan Raja, tetapi di negeri Perak, Sultan yang menasihatkan Nizar supaya menjaga kepentingan Agama, Raja dan Bangsa. Bukankah Nizar yang membuka laluan kepada kaum lain bagi meratah kepentingan bangsanya.

12. Baginda sudah mengingatkan Nizar berkali-kali supaya menjaga kepentingan tersebut, tetapi demi kepentingan sokongan kerusi dari bukan Melayu, khususnya DAP, maka Nizar membuka segala-galanya dengan sombong dan wajah yang angkuh. Peringatan Sultan langsung tidak diindahkan. Bagi PKR, nama kalimah ‘Allah’ pun boleh diperkongsi oleh agama-agama tok pekong yang lain.


13. Nizar bukan Tun Perak, kerana Tun Perak adalah merupakan Bendahara Paduka Raja yang setia, pintar dan menjadi penasihat yang dihormati oleh Rajanya. Tun Perak bertanggungjawab melindungi kepentingan baginda dan rakyat daripada pelbagai ancaman dan fitnah. Sedangkan Nizar seorang yang ingkar terhadap perintah Raja dan membenarkan pihak luar menderhaka kepada Raja hanya kerana kepentingan peribadinya terhakis.

14. Jika Tun Perak disuruh meletakkan jawatan sebagai Bendahara Raja maka beliau pasti akan berbuat demikian. Dia lebih sayang kepada Hang Tuah daripada dirinya sendiri. Sebab Hang Tuah adalah simbol pertahanan dan kekuatan negara.

15. Sebaliknya, Nizar ingkar dan menubuhkan kerajaan pasola di bawah pokok di Negeri Pasir Berdengung. Bila Nizar ‘mohon sembah derhaka’ maka beliau telah membuka pintu untuk kaum-kaum minoriti terutama Karpal Singh untuk menyaman Sultan Azlan ke mahkamah. Anwar kata itu merupakan hak demokrasi yang harus dihormati.


16. Kesimpulannya, di Perak, Raja yang melindungi dan menasihati Nizar. Sultan Azlan adalah Raja dan sekali gus berperanan sebagai Tun Perak dari segi pandangan jauh, ilmu dan kecerdikannya yang umum mengetahui.

17. Melaka jatuh di tangan Portugis kerana pengkhianatan dari dalaman. Jika Perak jatuh ketangan orang lain dan rakyat tidak lagi hormat kepada Raja, maka ia adalah akibat dari slogan kedaulatan rakyat yang secara halus menghakis kedaulatan Raja-Raja Melayu yang ditaja oleh Anwar Ibrahim. Apakah kita sudah bersedia untuk menerima konsep Malaysian Malaysia yang lama diimpikan dan diperjuangkan oleh DAP selama ini?

18. Sebenarnya jika mengikut Hukum Kanun Melaka, mereka yang derhaka dan khianat kepada Raja, bangsa dan agamanya, maka hukumannya…..sendiri carilah..

PERSEPSI UMNO PARTI KORUP

DUA TOKOH Phd DALAM SATU PLATFORM

Seronok melihat perbincangan antara dua tokoh UMNO yang akan bertanding untuk jawatan Naib Presiden UMNO dan seorang lagi untuk jawatan ahli Majlis Tertinggi UMNO. Mereka adalah Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi, Menteri Jabatan Perdana Menteri dan Dr. Mohd Puad Zarkashi, ahli parlimen Batu Pahat. Dua tokoh politik yang mendapat ijazah doctor Phd dalam bidang masing-masing.

Petangnya saya menerima mesej pesanan ringkas (sms) dari penyokong masing-masing sebagai promosi supaya para perwakilan UMNO menonton siaran program Agenda Awani yang disiarkan mulai jam 8.30 malam melalui Astro Awani saluran 501.

Ianya dipengerusikan oleh penganalisa terkenal Suhaimi Sulaiman bersama-sama tiga tetamu yang dijemput untuk bertanyakan soalan. Tajuknya “Persepsi UMNO Parti Korup”.

Tajuknya agak berat kerana ia bukan sahaja memerlukan gabungan kepakaran ahli media dan pakar mass psychology untuk menganalisanya, tetapi juga pakar bedah politik yang mampu meneropong penyakit UMNO dari dalam.

Bila kita bercakap soal 'perception' atau 'tanggapan' sebenarnya kita berbicara tentang sikap atau pemahaman yang diperolehi oleh orang ramai berdasarkan apa yang mereka perhatikan, dengar atau fikirkan. Ertinya, sesuatu tanggapan itu dibuat berasaskan imej yang dilihat oleh rakyat atau yang ingin dilihat oleh pemimpin.

Biasanya tanggapan terhadap imej itu hanya dapat dinilai secara luaran dan jarang dapat menerobosi intipati yang sebenarnya. Dengan yang demikian lahirlah syarikat konsultan yang menguruskan khusus tentang pembinaan imej luaran seseorang pemimpin supaya disenangi rakyat. Inilah yang dilakukan oleh pemimpin-pemimpin besar dunia termasuk Barack Obama yang memenangi presiden dalam Pilihanraya Amerika Syarikat yang lalu.

Tanggapan atau persepsi yang negatif terhadap seseorang atau parti boleh membawa kepada hilangnya kepercayaan seterusnya sokongan terhadap mereka yang berkenaan. Ini disebut sebagai ‘krisis kepercayaan’ seperti yang dihadapi oleh UMNO dalam pilihanraya ke 12 yang lalu. Inilah yang paling ditakuti oleh ahli-ahli politik atau pun artis-artis popular.

Tetapi harus diingat sesuatu tanggapan atau persepsi itu tidak semestinya benar. Melihat seseorang itu berimejkan agama tidak semestinya itu merupakan keadaan dalaman beliau sebenarnya.

Begitu jua persepsi terhadap keburukan seseorang itu tidak semesti sifatnya demikian. Ada juga orang yang berimejkan agama melakukan kerja-kerja setan dibelakang rakyat. Tetapi dikaca mata rakyat tokoh ini pejuang kerana itulah persepsi yang dilihat. Yang tertipu adalah rakyat, sebab namanya pun rakyat yang didorong ke hulu ke hilir lantaran terpesona pukauan pemimpin !!.

Berbalik kepada perbincangan Astro Awani tadi saya merasakan Dr. Mohd Puad Zarkashi berjaya mengupas tajuk ini dengan baik dan petak sekali. Beliau ternyata sekali memonopoli perbincangan dan menjadi rujukan daripada penal yang lain. Dr. Mohd Puad berpendapat bahawa soal korupsi adalah penyakit manusia dalam mana parti politik sekalipun, samada dikalangan parti pemerintah atau parti pembangkang.

Tetapi disebabkan UMNO telah begitu lama berkuasa dan UMNO mengambil tindakan yang tegas terhadap ahli-ahli parti yang melakukan rasuah maka UMNO yang yang menjadi tumpuan terhadap persepsi yang negatif ini.

Saya pernah bertanya kepada Mantan Perdana Menteri Tun Mahathir Mohamad dalam perbincangan dengan ahli jawatankuasa PERKASA beberapa hari yang lalu tentang tidakkah kekerapan bercakap soal membersihkan UMNO akan menyebabkan usaha memulihkan kepercayaan rakyat terhadap UMNO semakin sukar.

Tun Mahathir menjawab lebih sukar lagi untuk kita memulihkan UMNO sekiranya orang yang rasuah dan korup dipilih dan menang dalam pemilihan UMNO yang akan datang ini.

Lebih baik kita bercakap mengenainya supaya menjadi panduan kepada perwakilan. Tetapi setelah kita bercakap, orang yang rasuah masih menang, maka sekianlah sahaja tamatnya riwayat UMNO dalam pilihanraya yang akan datang.

Saya amat tertarik apabila Dr. Mohd Puad mempunyai kesimpulan yang hampir sama dengan Lord Acton yang menyatakan “power is corrupt, absolute power corrupt absolutely..” Mungkin kerana begitu lama UMNO berkuasa dengan menguasai 2/3 majoriti dewan maka kurangnya berlaku timbang tara dikalangan ahli dewan parlimen dan ditambah keangkuhan dan perlakuan individu yang tamak dan rakus mengaut harta sebaik sahaja memegang kuasa.

Disamping itu juga peranan pemimpin dan parti pembangkang yang berterus-terusan mengeksploitasi persepsi korup terhadap imej pemimpin parti yang di lawan juga memberikan kesan yang besar terutama dalam kebebasan media tanpa sempadan melalui blog, website, forum letronik dan sebagainya.

Dr. Mohd Puad mencadangkan supaya pemimpin melihat penglibatan mereka dalam politik sebagai satu ibadah atau pengabdian diri kepada Allah swt. Beliau juga menyebut pentingnya jati diri dan budaya mendasari pemimpin politik UMNO.

Bagi saya ini merupakan fakta terpenting beliau yang mencerminkan latarbelakang beliau yang meminati agama dan penyertaannya dalam PAS sebelum menyertai UMNO. Beliau memberikan contoh-contoh pemimpin yang berjaya dalam sejarah Islam seperti Omar Abdul Aziz dan sebagainya. Ini mengingatkan saya ulangan matapelajaran kertas am yang pernah diajarkan kepada anak-anak muridnya dulu.

Mohd Puad adalah seorang bekas pemimpin pelajar di Universiti Malaya yang amat meminati Haji Hadi Awang. Beliau antara orang yang awal bersama penulis akhbar Watan, Subky Latif, yang mempopularkan istilah ‘Tuan Guru’ kepada Hadi Awang.

Haji Hadi ketika itu merupakan pemimpin PAS Terengganu yang terkenal dengan ‘fatwa takfir’ terhadap UMNO. Semasa dalam ABIM, Haji Hadi yang juga pernah memimpin ABIM Terengganu adalah salah seorang yang tidak disenangi oleh Anwar Ibrahim lantaran sikap tegasnya dalam menghukum.

Mohd Puad juga pernah menjadi guru sementara di Yayasan Anda Akademik dan pernah memakai serban semasa majlis-majlis usrah dan qiamulail untuk pelajar-pelajar Yayasan Anda, sebuah sekolah swasta yang di asaskan oleh Anwar Ibrahim.

Beliau sering berdebat dengan saya pada sekitar pertengahan tahun 80an kerana sokongan saya terhadap UMNO sebagai wadah perjuangan bangsa dan agama. Mohd Puad cuba mengajak pelajar-pelajar Yayasan Anda ketika itu menyokong PAS.

Kini saya berbangga kerana Mohd Puad yang saya kenali dahulu berada dipentas yang berlainan tetapi mempertahankan prinsip yang sama yakni untuk membersihkan UMNO daripada tanggapan korup oleh masyarakat. Beliau menganggap penglibatannya ini sebagai satu ibadah, satu kenyataan yang belum saya dengar dari calon-calon MT yang lain.

Beliau adalah antara ahli parlimen yang rajin bercakap dalam dewan dengan ‘homework’ yang disediakan lebih awal. Bagi saya Dr. Mohd Puad layak dan wajar diberi peluang untuk memenangi kerusi Ahli Majlis Tertinggi UMNO kali ini.


Saya juga tidak dapat menyembunyikan kekecewaan saya terhadap sahabat saya Dato’ Seri Dr. Ahmad Zahid Hamidi yang ternyata hambar, kontang idea dan tenggelam dalam kepetahan Dr. Puad..

Saya kecewa seorang yang berpengalaman seperti Dr. Zahid ternyata lemah sekali dalam berhujah dan inilah juga tanggapan ramai terhadap Dr. Zahid seperti yang disampaikan oleh kawan-kawan saya.

Beliau menyebut berkali-kali tentang perlunya beliau menang untuk membolehkannya membuat perubahan dan rombakan terhadap sistem politik UMNO di bawah pimpinan Dato’ Seri Najib Tun Razak. Nampak macam beliau ‘enjoy’ menyebut hubungan baiknya dengan Najib.

Dr. Zahid berjanji untuk membuat kursus-kursus untuk mendidik ahli-ahli UMNO sekiranya beliau menang. Soalnya beliau telahpun berkuasa sekian lama dan menjadi ahli majlis tertinggi yang paling atas melalui persepsi ahli-ahli UMNO yang tinggi terhadap beliau.

Dr. Zahid gagal mengupas tajuk ini dengan bernas dan petah. Beliau nyata teragak-agak dan khayal dalam kelancaran Dr. Mohd Puad. Ini jelas apabila ditanya oleh salah seorang ahli penal mengenai bagaimana Islam boleh membenteras rasuah, beliau menjawab, “semua agama menganggap rasuah itu haram” dan “kita kena melakukan kaedah face to face untuk mencegah rasuah”. Full Stop.

Tercenggang saya akan jawapan beliau. Saya amat mengharapkan seorang yang keluar dari Sekolah Menengah Agama Izuddin Shah, Ipoh dapat memberikan huraian Islam mengenainya, ternyata hampa. Tidak terserlah keintelektualannya.

Salah seorang kawan saya yang bekerja di media letronik memberikan komennya bersahaja. “Mungkin tajuk itu terlalu berat dan beliau ada 'baggage' yang dibawa”. Begitu mendalam mesej beliau, namun saya menjangkakan Dr. Zahid akan menang salah satu daripada jawatan Naib Presiden yang ditandinginya. Jika tidak siapa lagi yang tinggal dalam UMNO, Hishamuddin ?

Poll: Malaysians want say in Umno leadership

MAHYUDDIN FAVOURED CANDIDATE FOR DEPUTY


©The Nut Graph (Used by permission)
by Deborah Loh

PETALING JAYA, 12 March 2009:
A survey has confirmed what most Malaysians can only talk about — that citizens of all races want a say in deciding Umno's top leadership because the party's leaders become the country's leaders.

An opinion poll by Merdeka Centre for Opinion Research shows that 79% of those surveyed want Umno delegates to take the views of Malaysians into consideration when voting for the Umno leadership.

Only 16% of those polled from 4 to 16 Feb felt that the Umno elections are an internal affair.The poll was conducted among 1,031 registered voters in Peninsular Malaysia.

Of this, 57% were Malay Malaysians, 31% Chinese Malaysians and 12% Indian Malaysians.

Should the people have a say in Umno's elections?

79% Yes, Umno should consider the people's views
16% No, party elections are an internal matter

Popular leaders

The poll also ranked the popularity of candidates running for top party positions.

Tan Sri Muhyiddin Yassin was favoured by 52% of all those polled for the deputy president's post. His rivals Datuk Seri Ali Rustam and Tan Sri Muhammad Muhammad Taib came in at 11% and 7% respectively.

Among the Malay Malaysian respondents, Muhyiddin received 61% of support for the party's number two post, while Ali received 14% and Muhammad 8%.

For the vice-president's post, Datuk Seri Hishammuddin Hussein was the most popular at 17%, followed by Datuk Seri Dr Ahmad Zahid Hamidi at 13% and Datuk Seri Syed Hamid Albar at 8%.

Datuk Mukhriz Mahathir was the most popular pick for the Umno Youth chief post at 58%, while support for Khairy Jamaluddin was 15%, and Datuk Seri Dr Mohamad Khir Toyo's was 13%.

In the Wanita race, 60% preferred Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil as the movement's chief compared with incumbent Tan Sri Rafidah Aziz (27%).

Malay respondents want the Umno deputy president to be:

52% Muhyiddin Yassin

11% Ali Rustam

07% Muhammad Muhd Taib

Expectations of Umno

The survey also posed questions on what Malaysians expected of Umno, and how they viewed the party.

In total, 19% wanted Umno to treat all races fairly. Other expectations of the party were "continue to lead the country" (11%), "improve the system of governance" (10%), and "care for the people's welfare" (8%).

Among Malay Malaysian respondents, who comprised 592 of those polled, 19% wanted Umno to continue leading the nation and 15% wanted the country's administration to be further improved.


Corruption most serious issue

On issues affecting Umno, 61% of all those surveyed said corruption was the party's most serious problem.

Next was the "failure to understand the condition of the people" (13%), race-based politics (6%), and weak leadership (6%).

Those surveyed were also asked to state the kind of leadership criteria they thought Umno leaders should possess.

Top was "being just to the rakyat" at 21%, followed by being "close to the people" (11%), "honesty" (9%), "religiously educated" (8%) and "responsible and free from corruption" (5%).

Umno leaders should be:

21% just 11% close to the people
9% honest
8% religious
5% responsible and incorrupt

"This survey indicates the Malaysian public's keen interest in the Umno elections. They also have strong views about the problems affecting the party.

"They also harbour high hopes of those elected," said Merdeka Centre director Ibrahim Suffian in a press statement to release the poll findings today.

Merdeka Centre conducted the survey in collaboration with the International Islamic University ahead of the Umno general assembly and elections, which will be held from 24 to 28 March.